DNC が釣りに行く

Jul 02, 2023

数週間前、ポリティコのフロリダ・プレイブックは、州内の「何百人もの人々、グループ、ジャーナリスト」がフロリダ州知事で大統領候補のロンデサンティス宛、またはフロリダ州知事からの「テキスト、電子メール、カレンダー、手紙、領収書」を求めていたことを明らかにする記事を掲載した。

インポリティコの報道によれば、要求者の多くは民主党関係者で、州の公開記録法に基づいて「政敵に対する忌まわしい資料」を入手するよう要求していたという。 そして、デサンティスの場合、フロリダ州の公開記録は間違いなく、泥を探すための最良の出発点となった。 ポリティコが受け取った依頼者の故郷の州でデサンティス氏をターゲットにしたリストは222ページに及んだ。

「当然のことながら、ほとんどの民主党支持団体がデサンティスとその側近を汚すよう求めた」とポリティコは書いた。 「奇妙なことに、トランプ氏や他の2024年の候補者に関係のある者は誰もそのような記録を要求しなかったが、共和党陣営が将来の共和党大統領を怒らせることを避けるために追跡不可能な代理人を使用した可能性はある。」

なぜトランプ陣営はそのような要請を提出しなかったのか？ トランプ陣営のスポークスマン、スティーブン・チャン氏はポリティコに対し、「我々は野党の研究者が決して見つけられない情報を持っている」と率直に語った。

野党調査（政治家の言葉で「反対」）は、あらゆる政治運動の基本的な構成要素です。 Oppo はあらゆるネガティブ キャンペーン広告の背後にある武器です。 ディベート中のあらゆるガッツパンチ。 賭け金が高ければ高いほど、研究はより深くなります。 そして、2010年のシチズン・ユナイテッド対FECにおける最高裁判所の判決を受けて、現在、さらに多くのプレーヤーが反対派と調査のゲームに参加している。

シチズンズ・ユナイテッドにおける裁判所の5対4の決定は、いわゆる独立政治活動委員会、別名スーパーPACによる無制限の選挙支出への扉を開いた。 スーパー PAC は多額のネガティブ広告を費やしており、Oppo は彼らの武器です。 政治界の資金の流れを追跡する OpenSecrets.org によると、2020 年の大統領選挙と議会選挙での支出は合計 144 億ドルで、記録的な2016 年の大統領選挙サイクルの総費用の 2 倍以上となっています。 この巨額の資金流入により、あらゆるメディアでネガティブキャンペーン広告が増加し、反対派のさらなる調査の必要性が高まった。 (完全開示: 私は長年 OpenSecrets の役員を務めています)。

当然のことながら、反対派の研究を行っている人々は、早期に、そして頻繁に情報公開法に目を向けます。 そこで私たちはディギントすることにしましたPoliScio アナリティクス競争力情報データベースFOIAエンジン、可用性が許す限りリアルタイムに近い形で FOIA リクエストを追跡し、プレイヤーが何をしているかを確認します。

非常に多くの候補者が共和党の指名を争っているため、共和党全国委員会は傍観しており、反対派の調査は各候補者の提携PACやスーパーPACに任せている。 来週は、共和党候補者に代わって、または共和党候補者と協力して行動する共和党代理人からの数千件のFOIAリクエストの一部を詳しく見ていきます。

民主党の場合は、共和党の話が逆転する。 民主党は、誰が旗手となり得るかを知っている。 しかし、十数人の共和党候補者が宣言されており、さらに多数の未宣言の大穴があるため、民主党の反対派の研究者は網を投げ、一連のFOIA要求を広範囲の政府機関や部門に体系的に広めなければならない。

2020年に1億3000万ドル以上を支出したバイデン大統領の主要スーパーPACであるフューチャーフォワードは、要請者として現れていない。FOIAエンジン全然。 むしろ、民主党全国委員会が反対派の研究を主導しているようだ。 によるとFOIAエンジン、DNCは最近300件以上のFOIAリクエストを連邦機関に提出しており、最終的に共和党大統領候補者となる可能性のある幅広い候補者を対象としている。

連邦政府への FOIA 要求は、悪評、訴訟の可能性、または回避または回避する必要がある不確実性についての重要な早期警告となる可能性があります。 この場合、DNCのFOIA要求は、たとえトップ争いが早期に決着したとしても、最終的には副大統領の座はワイルドカードになるという計算を反映しているようだ。 したがって、DNC はテーブルに多くの早期ベットを配置する必要があります。